2016年度国家公务员考试网上报名确认及缴费已经截止，然而各地考生发现，原来不同地区报考，报名费用竟然不一样，这引得众多考生纷纷吐槽：统一报名统一考试的国考，为什么有的地儿报名费高，有的地儿就低呢？人社部工作人员表示，因为要在各地参加考试，考务费用以当地财政、物价部门核定的标准为依据。
今年国考报名，西藏、海南一概免费，而在收费地区，最便宜的河南，考试费用60元，参加专业科目90元，最贵的宁夏，考试费用120元，参加专业科 目180元，两者整整相差一倍。全国统一考试，同一张试卷，同一套程序，却有不一样的报名收费标准，确乎有些奇怪。既然是全国统一考试，是为国家机关单位 统一招工，不同地方报名享受的“考试待遇”却不一样，似乎有些不合理。
诚然，国考报名费属于地方行政事业性收费，收费标准由各地物价部门核定并无不妥。但很奇怪的是，诸如全国性职业资格考试之类，报名收费标准大多全国 统一，而像国考、高考之类，报名费却又似乎各有不同，而且相差悬殊。事实上，像国考这样的全国统一考试，在各地的考试成本并无明显差异，向考生收取费用的 多少，显然并不是由考试成本所决定的。
收费不由成本决定，那由什么决定呢？一种合理的解释是，由当地财政的支持力度所决定。换言之，财政投入大，考务工作经费充足，可以有效抵消考试成 本，考生的负担就轻；相反，一些财政投入不足的地区，考务经费缺口大，就需要向考生收取较高的考务费用。可问题是，考试成本也好，财政投入也罢，大多都是 一本糊涂账，与实际收费多寡，并不存在明确关联。
而且，相差悬殊的国考报名费，到底只是填平考试成本，还是已然成为创收手段，本身就是一个问题。至少公众看不见相关的信息公开，不知道每个地方每年 都收了多少国考报名费，具体的考试成本是多少，地方财政又投入分担了多少。看一看各地国考报名费列表就能发现，国考报名费多寡，既与地方经济水平无关，也 与地方物价水平无关，更与地方财政贫富无关；这种更像是“想怎么收就怎么收”的国考报名费，难道不是很令人费解很值得追问吗？
在各地清理规范行政事业性收费项目的行动中，经常可以看到各类考务费被取消，比如全国统一取消了注册税务师、注册资产评估师执业资格考试考务费，比 如山东取消了中考考务费、高级会计师考试考务费……汇总近年来被取消的考务费名单，可以列出很长很长的一串；那么问题来了，为政府机关单位选拔人才的国 考，为何还要坚持收取报名费呢？众所周知，企业招工考试收取报名费是不被允许的，那么政府机关单位招工的国考呢？
